 |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | | |
|
Сейчас, 1 гость и 0 посетителей онлайн.
Вы анонимный пользователь.
|
|
 |
Проект российской системы классификации ледовых маршрутов
| |
Проект российской системы классификации ледовых
маршрутов
Александр Орлов
Проведя небольшое исследование в области международной
классификации ледовых /ледолазных и микстовых маршрутов, я пришел к выводу, что
универсальной классификации не существует.
В США и Канаде существуют свои классификации, которые либо
существенно, либо качественно отличаются от европейской системы ледовых
категорий.
В США и Канаде длинные ледолазные маршруты подпадают под
альпинистские маршруты, также есть подкатегория, которая обозначает не сколько
техничность маршрута, а насколько он опасен!!!
Микстовые же категории сравниваются со скалолазными
категориями! Скорее это просто абсурд, чем правильная методика, так как даже
Will Gadd не доволен этой
системой, поскольку нельзя целиком и полностью перенести калькой одну систему на
другую.
Сейчас микст может пролезть каждый, используя современные
технические новшества (ботинки с кошками, удобные и технически совершенные
ледолазные инструменты). В настоящее время есть значительные отличия маршрутов,
которые пробиты стационарными точками страховки от маршрутов, которые могут быть
пройдены в альпийском стиле.
Из-за такой “несправедливости” Роберт Ясперс ( Robert Jaspers) (www.PlanetMountain.com)
предлагает ввести еще одну подкатегорию -
“Emotions”, которая обозначает риск от падения из-за
ненадежности страховки, а также шкалу оценки для этой подкатегории от 1 до 6. По
словам Роберта Ясперса, в настоящее время нет четкой градации микстовых
маршрутов, а маршруты пробитые стационарными точками значительно разняться от
маршрутов, пройденных в альпийском стиле. Поэтому Роберт предлагает ввести
дополнительную классификацию риска на маршруте и надежности точек для
страховки.
Так E1
означает, что маршрут хорошо пробит и нет психологической опасности и
дискомфорта от возможности получения травм и увечий.
E6 в свою очередь говорит нам о
плохой страховке/ненадежности стационарных и закладных точек, а также очень
высокую вероятность получения травм и увечий и психологический дискомфорт,
связанный с этим на протяжении всего маршрута.
|
Страховка/ надежность точек |
Вероятность получения травм |
Психологический дискомфорт |
|
1. Хорошая |
1. Небольшая |
1. Страха нет |
|
2. Слабая |
2. Возрастающая |
2. Чувство страха |
|
3. Плохая |
3. Высокая |
3. ”Очень большой
страх” |
Итак, микстовые маршруты могут различаться как по степени
пробитости (наличие стационарных точек на маршруте), так и по качеству
пробитости – “психологическому спокойствию”.
Шкала надежности точек страховки и психологического
риска:
E1 - означает, что маршрут хорошо
пробит и нет психологической опасности и дискомфорта от возможности получения
травм и увечий.
E2 - означает, что маршрут хорошо
пробит, но есть вероятность получения травм, психологический дискомфорт не
высокий.
E3 - означает, что маршрут слабо
пробит и есть возрастающая вероятность получения травм и увечий, психологический
дискомфорт, появление чувства страха.
E4 - означает, что маршрут слабо
пробит постоянная вероятность получения травм и увечий, большой психологический
дискомфорт, постоянное чувство страха.
E5 - означает, что маршрут слабо
пробит, вероятность получения травм и увечий очень большая, не спадающий
психологический дискомфорт, высокое чувства страха.
E6 - говорит нам о плохой
страховке/ненадежности стационарных и закладных точек, а также 100% -ой
вероятности получения травм и увечий, психологическом дискомфорте, о сильном
чувстве страха.
Европейская система ледовых маршрутов (cкорее альпинистских, нежели ледолазных) .
Франсуа Дамилано и Годфруа Перру
( “Вертикальный Мир” весна 1996 год)
Данная двойная градация позволяет отделить особенности рельефа
( римские цифры) от технической сложности ( арабские цифры). Латинские буквы,
используемые в описании технической сложности, позволяют охарактеризовать
несложные маршруты, что важно для начинающих.
От I до
VII –уровень “серьезности”
включает: степень риска, длину маршрута, удаленность, проблемы подхода и спуска,
особенности рельефа, количество, продолжительность трудных веревок, объективные
опасности, оборудование мест страховки.
От 1 до 7 –уровень технической сложности, касается наибольших трудностей и
наиболее сложного участка.
I - малоудаленный короткий маршрут
с легким спуском.
II - более длинный маршрут,
объективные опасности маловероятны, простой спуск.
III - длинный маршрут. Возможные
объективные опасности маловероятны, непростой спуск.
IV - значительная длина маршрута
требует хорошей альпинистской подготовки. Есть объективные опасности. Возможны
затрудненный подход или сложный спуск.
V - длинный маршрут на большой
стене (риск достаточно велик). Связка должна быть компетентной в выборе
маршрута, организации страховки и прохождении многочисленных сложных участков,
отступление сложное. Значительные объективные опасности. Долгий или трудный
спуск.
VI - маршрут на большой стене,
который может быть пройден за один день только сильнейшими альпинистами. Почти
исключительно сложные участки. Хорошие условие редки, страховка организуется с
трудом. Долгий и трудный спуск. Маршрут может изобиловать объективными
опасностями (сераки,
например).
VII - это еще хуже (или лучше) в
зависимости от вашего настроя...
Техничность:
F - легкий маршрут, не
представляющий технической сложности
PD - не очень трудный маршрут,
требующий использования кошек, ледоруба, страховки первого или
второго.
AD -на маршруте встречаются крутые
участки (45/50).
D - маршрут с крутыми участками
(50/60), требующий уверенной техники и умения организовывать надежную
страховку.
1 - маршрут с длинными участками в
60.
2 - маршрут с длинными участками в
60/70, но с хорошими возможностями страховки.
3 - маршрут с участками 70/80 в
основном на хорошем льду. Крутые участки перемежаются с хорошими местами отдыха,
что позволяет организовывать точки страховки.
4 - маршрут с участками в 75/85
возможно с коротким вертикальным участком. Как правило, надежный лед и большие
шансы для хорошей страховки
5 - маршрут значительной длины с
большим отрезком 85/90. Требует отличной технической подготовки.
6 - маршрут очень длинный и
требующий блестящей техники. Качество льда оставляет желать лучшего, точки
страховки не очень надежны.
7 - Это просто очень тяжелый
маршрут. Необходима безукоризненная техника и умение владеть
собой...
Советы для лучшей интерпретации: При двойной системе
градации многие сосредотачиваются на арабской цифре (техническая сложность). Но
не случайно градация вида рельефа дается в начале. Поэтому, прежде чем
обратиться к характеристике самого сложного участка, нужно внимательно изучить
условия и обстановку.
Необычные маршруты: (дополнительные символы)
X-обозначает риск отрыва
ледопада. R-внимание:
тонкий лед. М- на маршруте есть участки смешанного лазания.
Пользуясь классификацией, принятой в Канаде и США можно сделать
вывод, что у них длинные ледовые маршруты, подпадающие под альпинистские
маршруты и имеющие название I - VII.
Данная категория скорее носит название “Альпинистская
классификация” в преломлении “техническая сложность
маршрутов”
Что касается Микстовых маршрутов, то привязка, в частности в
Канаде, идет к скалолазной классификации; начиная примерно с M5:
M5 - маршрут, эквивалентный
WI 5.
M6 - маршрут эквивалентный
WI 6, но стационарно
пробит.
M7- маршрут эквивалентный несложной
5.10 /6а /6b+.
M8 - маршрут эквивалентный сложной
5.10/ 6а/ 6b+ или легкой
5.11 /6c /6c+.
M9 - маршрут эквивалентный сложной
5.11 /6c /6c+ или легкой
5.12 / 7а+/ 7с.
M10 - маршрут эквивалентный сложной
5.12 / 7а+/ 7с.
M11 - маршрут эквивалентный сложной
5.13 / 7с+ /8b .
M12 - маршрут сложнее 5.13 / 7с+
/8b, зависит от состояния
маршрута и используемого снаряжения.
Все категории притянуты за “уши”, так как категории изменчивы и
не могут быть просто перенесены на “лед”, так как ледолазные категории и
скалолазные - разные вещи, и не могут быть просто перенесены калькой одна на
другую.
Ледолазные категории ( ICE GRADES) /
Canada
Данная классификация сильно зависит от состояния льда (“течет/
не течет”), а также от удаленности и подходов. WI
- это, возможно, Waterfall
Ice
WI 1 - достаточно толстый лед,
надежный- по которому можно лезть, используя один инструмент и 10–зубьевые
кошки.
WI 2 - “серьезный лед”, на котором
происходит большинство несчастных случаев, из-за недостраховки.” Не представляет
технических трудностей.
WI 3 – начинается лед, где
требуется техничное лазание, большинство ледолазов захотят использовать веревку.
Лед - примерно 60 градусов (рельеф разнообразный, лед – ступенчатый, но
попадаются и вертикальные секции.
WI 4 - короткие, перемежающиеся
секции вертикального льда, но большинство участков 75-80 градусов. Практически
все участки проходятся спокойно, но лидирование достаточно
сложно.
WI 5 - длинный ледовый маршрут, в
основном все участки вертикальные, немного мест под хорошуюнадежную
страховку.
WI 6 - преимущественно вертикальный
лед, но с достаточно длинными участками нависающего льда - “ледовые завесы”.
Очень серьезный, тонкий лед с продолжительными нависаниями. Только
подготовленные восходители способны пройти данную категорию. Данную категорию
можно сравнить по сложности с 5.10/ 6а/ 6b+ на скалах.
WI 7 - тяжелее, чем WI 6, но последующие прохождения понижают
WI 7 до WI 6.
WI 8- еще тяжелее, чем
WI 7, большинство секций
нависающие, очень тонкий лед- требует деликатного лазания. Разнообразность
рельефа - возможный эквивалент данной категории это M8 , маршрут почти не пробит. Большинство
описаний, где есть тонкий лед, имеют буквы “R” либо “X “ –тонкий лед/ плохая
страховка.
Российская класификация (проект) -
М12/W7/T7
Миксты - это ледовые маршруты с участками скал. В западной
классификации нет четкого определения, что можно считать микстом (ледовым
маршрутом c участками скал).
Остановимся на том, что ледовым маршрутом назовем трассу от 2 веревок ( 100
метров). Микстом правильно было бы обозначить трассу до 1 веревки (50
метров), имеющей скальные участки, как вертикальные, так и нависающие секции со
съемными и стационарными точками, так как при изменении погодных условий ,
например, таяния льда , количество скальных участков увеличивается, и
восходителям придется пользоваться дополнительными точками
страховки.
Микстовым маршрутом назовем трассу ,
где количество сложных
перехватов в том числе “Четверок” больше двух, а
стационарных точек больше одной. Маршрут может быть пройден в альпийском стиле, как с
использованием только своих точек, так и с организацией стационарных точек с
учетом погодных условий. Так, маршрут проложенный в феврале может быть абсолютно
непроходим в декабре или январе из-за недостатка льда и недостаточного
количества стационарных точек.
Ледолазную классификацию маршрутов
можно поделить на две группы:
1.Чисто ледовые маршруты без участков скал, но с секциями льда
вплоть до нависающего / (АЛЬПИНИСТСКИЕ МАРШРУТЫ)
2.Непосредственно микстовые трассы с участками
скал.
Итак, в первую группу попадают ледовые маршруты от 2 и более
веревок, без скальных участков, но с секциями нависающего льда. Данные маршруты
можно обозначить как W (waterfall) , и присвоить им классификацию от W1 до W7.
По моему мнению, нужно назвать ледовые маршруты альпинистскими,
из-за того, что они: альпинистские навыки, знание рельефа, навыки по организации
страховки, лавинной подготовке.
Данные маршруты можно обозначить, как ( WAI - “Waterfall Alpine Ice” или просто
“WI”- Waterfall Ice, от
WI 1 до WI 7) .
WI 1 - ледовый маршрут до 2
веревок, с хорошими точками страховки и быстрым спуском.
WI 2 - ледовый маршрут от двух
веревок, с хорошими местами под страховку, с хорошим спуском, безопасный для
прохождения.
WI 3 - ледовый маршрут более двух
веревок и подходами до 2 часов, включая подход на лыжах, и хорошие знания по
лавинной безопасности зимой.
WI 4 - длинный ледовый маршрут,
требующий альпинистской подготовки; возможны проблемы с подходом и спуском -
пересечение лавинных склонов.
WI 5 - длинный ледовый маршрут,
опасность схода лавин и отрыва льда.
WI 6 - очень длинный маршрут,
сложное лазание, невозможно пройти за один день- только для прекрасно хорошо
подготовленной связки, затрудненный спуск.
WI 7 – супер длинный и сложный
маршрут, включающий в себя тоже самое, что и WI 6, но только еще сложнее. (В настоящее
время существует несколько маршрутов W7).
Для данной категории маршрутов включается подкатегория-
техничность лазания: (от T1
до T7)-“T”-Technical difficulties-технические трудности
T1 – лед, не имеющий технических
сложностей.
T2 - легкое лазание, хорошие места
под страховку.
T3 - лед с секциями до 80 градусов
и тонким льдом, но с хорошими местами под страховку.
T4 - секции льда до одной веревки
вплоть до вертикального- 90 градусов, требующий хорошего лазания и знаний по
технике страховки.
T5 - лед в большинстве веревок
вертикальный, технически сложное лазание, требующее хорошей
подготовки.
T6 - очень сложное лазание без
хороших мест для отдыха, сложные места под страховку, требует отличных
альпинистских навыков и знания рельефа
T7 – супер сложное лазание,
технически сложное и опасное, требующее безукоризненной техники, редкие места
под хорошие точки страховки
Классификация микстовых маршрутов:
М1 - простой маршрут с положительным льдом до 50
градусов.
М2 - простой маршрут с положительным льдом до 60
градусов.
М3 - маршрут с участками льда до 80
градусов.
М4 - маршрут с участками льда до 90
градусов.
М5 - маршрут с участками льда свыше 90
градусов.
М6 - маршрут с участками отдельно стоящего льда, типа
“сигар”.
М7 - маршрут с участками ненадежного, отдельно
стоящего/висящего льда, а также с участками скал до 5 метров.
На всех перечисленных маршрутах, кроме М1 и М2
могут присутствовать под категории, обозначаемые “ + ” - небольших секций скал до 2
метров.
М8 - преимущественно нависающий ледовый маршрут с большим
количеством скал, свыше 5 метров
М9 - маршрут, имеющий более 50% отрицательных скальных
участков (95 градусов), с переходом на нависающийвисячий лед.
М10 - маршрут, имеющий более 70% отрицательных скальных
участков (свыше 95 градусов) с переходом /выходом на нависающийвисячий
лед.
М11 - маршрут, имеющий
более 80% отрицательных скальных участков (в
основном 150 градусов и более) с переходомвыходом на нависающий /висячий
лед.
М12 - маршрут, имеющий
более 90% отрицательных скальных участков (в
основном 180 градусов) с переходомвыходом на нависающий/ висячий
лед.
Что касается оценки микстовых маршрутов, то лучше не
привязывать ее оценке скалолазных маршрутов, так как при прохождении маршрутов в
альпийском стиле без использования стационарных точек, данную категорию будет
невозможно корректно привязать к скальной системе “координат”.
Сравнительная классификация оценок сложности скалолазных маршрутов в системах разных
стран
|
США |
Франция |
Норвегия |
UK |
UIAA |
|
5.2 |
I |
1 |
M |
I |
|
5.3 |
II |
2 |
D |
II |
|
5.4 |
III |
3 |
VD |
III |
|
5.5 |
4a |
4- |
HVD |
IV- |
|
4b |
4 |
IV |
|
5.6 |
4c |
4+ |
S |
V |
|
5.7 |
5a |
5- |
HS |
V+ |
|
5.8 |
5b |
5 |
VS |
VI- |
|
5.9 |
5c |
5+ |
HVS |
VI |
|
5.10a 5.10b 5.10c |
6a |
6- |
E1 |
VI+ |
|
6a+ |
6 |
E2 |
VII- |
|
5.10d |
6b |
6+ |
E3 |
VII |
|
6b+ |
7- |
VII+ |
|
5.11a 5.11b 5.11c |
6c |
E4 |
|
6c+ |
7 |
VIII- |
|
5.11d 5.12a |
7a |
7+ |
VIII |
|
7a+ |
E5 |
|
5.12b 5.12c |
7b |
8- |
VIII+ |
|
7b+ |
8 |
E6 |
IX- |
|
5.12d 5.13a |
7c |
|
7c+ |
8+ |
IX/IX+ |
|
5.13b 5.13c 5.13d |
8a |
9- |
E7 |
IX+/X- |
|
8a+ |
|
8b |
9 |
E8 |
X |
|
8b+ |
|
5.14a 5.14b |
8c |
9+ |
X+ |
|
5.14c |
8c+ |
E9 |
|
5.14d |
9a |
10 |
E10 |
XI |
Для обсуждения данной темы и моего проекта, просьба
обращаться:
Орлов Александр (095) 287 7127
alexander.orlov@citicorp.com
Или aorlov1@yandex.ru
| [ | ] |
| |
|
|  |
|