Вход
Форум :: Ссылки :: Поиск :: О нас
Меню
ROCK
События
Соревнования
Маршруты
Скалодромы
Спортсмены
Официальное
Документы
and
Статьи
Снаряжение
Фото
ICE
События
Соревнования
IWC
Москва
Маршруты
Спортсмены
Конструкции
Официальное

Архив

 « Сентябрь 2010 » 
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Статьи
· Все категории
· Рейтинги (27 Мая, 2005)
· Маршруты (22 Окт, 2005)
· Положения (24 Ноя, 2005)
· Официальное (29 Янв, 2006)
· Снаряжение (05 Янв, 2004)
· События (25 Фев, 2006)
· Соревнования (26 Мар, 2006)
· Спортсмены (22 Окт, 2005)
· Статьи ледолазание (26 Мая, 2005)

Поиск


Who's Online
Сейчас, 1 гость и 0 посетителей онлайн.

Вы анонимный пользователь.


Проект российской системы классификации ледовых маршрутов

Проект российской системы классификации ледовых маршрутов

Александр Орлов

Проведя небольшое исследование в области международной классификации ледовых /ледолазных и микстовых маршрутов, я пришел к выводу, что универсальной классификации не существует.

В США и Канаде существуют свои классификации, которые либо существенно, либо качественно отличаются от европейской системы ледовых категорий.

В США и Канаде длинные ледолазные маршруты подпадают под альпинистские маршруты, также есть подкатегория, которая обозначает не сколько техничность маршрута, а насколько он опасен!!!

Микстовые же категории сравниваются со скалолазными категориями! Скорее это просто абсурд, чем правильная методика, так как даже Will Gadd не доволен этой системой, поскольку нельзя целиком и полностью перенести калькой одну систему на другую.

Сейчас микст может пролезть каждый, используя современные технические новшества (ботинки с кошками, удобные и технически совершенные ледолазные инструменты). В настоящее время есть значительные отличия маршрутов, которые пробиты стационарными точками страховки от маршрутов, которые могут быть пройдены в альпийском стиле.

Из-за такой “несправедливости” Роберт Ясперс (Robert Jaspers) (www.PlanetMountain.com) предлагает ввести еще одну подкатегорию - “Emotions”, которая обозначает риск от падения из-за ненадежности страховки, а также шкалу оценки для этой подкатегории от 1 до 6. По словам Роберта Ясперса, в настоящее время нет четкой градации микстовых маршрутов, а маршруты пробитые стационарными точками значительно разняться от маршрутов, пройденных в альпийском стиле. Поэтому Роберт предлагает ввести дополнительную классификацию риска на маршруте и надежности точек для страховки.

Так E1 означает, что маршрут хорошо пробит и нет психологической опасности и дискомфорта от возможности получения травм и увечий.

E6 в свою очередь говорит нам о плохой страховке/ненадежности стационарных и закладных точек, а также очень высокую вероятность получения травм и увечий и психологический дискомфорт, связанный с этим на протяжении всего маршрута.

Страховка/ надежность точек

Вероятность получения травм

Психологический дискомфорт

1. Хорошая

1. Небольшая

1. Страха нет

2. Слабая

2. Возрастающая

2. Чувство страха

3. Плохая

3. Высокая

3. ”Очень большой страх”

Итак, микстовые маршруты могут различаться как по степени пробитости (наличие стационарных точек на маршруте), так и по качеству пробитости – “психологическому спокойствию”.

Шкала надежности точек страховки и психологического риска:

E1 - означает, что маршрут хорошо пробит и нет психологической опасности и дискомфорта от возможности получения травм и увечий.

E2 - означает, что маршрут хорошо пробит, но есть вероятность получения травм, психологический дискомфорт не высокий.

E3 - означает, что маршрут слабо пробит и есть возрастающая вероятность получения травм и увечий, психологический дискомфорт, появление чувства страха.

E4 - означает, что маршрут слабо пробит постоянная вероятность получения травм и увечий, большой психологический дискомфорт, постоянное чувство страха.

E5 - означает, что маршрут слабо пробит, вероятность получения травм и увечий очень большая, не спадающий психологический дискомфорт, высокое чувства страха.

E6 - говорит нам о плохой страховке/ненадежности стационарных и закладных точек, а также 100% -ой вероятности получения травм и увечий, психологическом дискомфорте, о сильном чувстве страха.

Европейская система ледовых маршрутов (cкорее альпинистских, нежели ледолазных) .

Франсуа Дамилано и Годфруа Перру

( “Вертикальный Мир” весна 1996 год)

Данная двойная градация позволяет отделить особенности рельефа ( римские цифры) от технической сложности ( арабские цифры). Латинские буквы, используемые в описании технической сложности, позволяют охарактеризовать несложные маршруты, что важно для начинающих.

От I до VII –уровень “серьезности” включает: степень риска, длину маршрута, удаленность, проблемы подхода и спуска, особенности рельефа, количество, продолжительность трудных веревок, объективные опасности, оборудование мест страховки.

От 1 до 7 –уровень технической сложности, касается наибольших трудностей и наиболее сложного участка.

I - малоудаленный короткий маршрут с легким спуском.

II - более длинный маршрут, объективные опасности маловероятны, простой спуск.

III - длинный маршрут. Возможные объективные опасности маловероятны, непростой спуск.

IV - значительная длина маршрута требует хорошей альпинистской подготовки. Есть объективные опасности. Возможны затрудненный подход или сложный спуск.

V - длинный маршрут на большой стене (риск достаточно велик). Связка должна быть компетентной в выборе маршрута, организации страховки и прохождении многочисленных сложных участков, отступление сложное. Значительные объективные опасности. Долгий или трудный спуск.

VI - маршрут на большой стене, который может быть пройден за один день только сильнейшими альпинистами. Почти исключительно сложные участки. Хорошие условие редки, страховка организуется с трудом. Долгий и трудный спуск. Маршрут может изобиловать объективными опасностями (сераки, например).

VII - это еще хуже (или лучше) в зависимости от вашего настроя...

Техничность:

F - легкий маршрут, не представляющий технической сложности

PD - не очень трудный маршрут, требующий использования кошек, ледоруба, страховки первого или второго.

AD -на маршруте встречаются крутые участки (45/50).

D - маршрут с крутыми участками (50/60), требующий уверенной техники и умения организовывать надежную страховку.

1 - маршрут с длинными участками в 60.

2 - маршрут с длинными участками в 60/70, но с хорошими возможностями страховки.

3 - маршрут с участками 70/80 в основном на хорошем льду. Крутые участки перемежаются с хорошими местами отдыха, что позволяет организовывать точки страховки.

4 - маршрут с участками в 75/85 возможно с коротким вертикальным участком. Как правило, надежный лед и большие шансы для хорошей страховки

5 - маршрут значительной длины с большим отрезком 85/90. Требует отличной технической подготовки.

6 - маршрут очень длинный и требующий блестящей техники. Качество льда оставляет желать лучшего, точки страховки не очень надежны.

7 - Это просто очень тяжелый маршрут. Необходима безукоризненная техника и умение владеть собой...

Советы для лучшей интерпретации: При двойной системе градации многие сосредотачиваются на арабской цифре (техническая сложность). Но не случайно градация вида рельефа дается в начале. Поэтому, прежде чем обратиться к характеристике самого сложного участка, нужно внимательно изучить условия и обстановку.

Необычные маршруты: (дополнительные символы) X-обозначает риск отрыва ледопада. R-внимание: тонкий лед. М- на маршруте есть участки смешанного лазания.

 

Пользуясь классификацией, принятой в Канаде и США можно сделать вывод, что у них длинные ледовые маршруты, подпадающие под альпинистские маршруты и имеющие название I - VII.

Данная категория скорее носит название “Альпинистская классификация” в преломлении “техническая сложность маршрутов”

Что касается Микстовых маршрутов, то привязка, в частности в Канаде, идет к скалолазной классификации; начиная примерно с M5:

M5 - маршрут, эквивалентный WI 5.

M6 - маршрут эквивалентный WI 6, но стационарно пробит.

M7- маршрут эквивалентный несложной 5.10 /6а /6b+.

M8 - маршрут эквивалентный сложной 5.10/ 6а/ 6b+ или легкой 5.11 /6c /6c+.

M9 - маршрут эквивалентный сложной 5.11 /6c /6c+ или легкой 5.12 / 7а+/ 7с.

M10 - маршрут эквивалентный сложной 5.12 / 7а+/ 7с.

M11 - маршрут эквивалентный сложной 5.13 / 7с+ /8b .

M12 - маршрут сложнее 5.13 / 7с+ /8b, зависит от состояния маршрута и используемого снаряжения.

Все категории притянуты за “уши”, так как категории изменчивы и не могут быть просто перенесены на “лед”, так как ледолазные категории и скалолазные - разные вещи, и не могут быть просто перенесены калькой одна на другую.

Ледолазные категории (ICE GRADES) / Canada

Данная классификация сильно зависит от состояния льда (“течет/ не течет”), а также от удаленности и подходов. WI - это, возможно, Waterfall Ice

WI 1 - достаточно толстый лед, надежный- по которому можно лезть, используя один инструмент и 10–зубьевые кошки.

WI 2 - “серьезный лед”, на котором происходит большинство несчастных случаев, из-за недостраховки.” Не представляет технических трудностей.

WI 3 – начинается лед, где требуется техничное лазание, большинство ледолазов захотят использовать веревку. Лед - примерно 60 градусов (рельеф разнообразный, лед – ступенчатый, но попадаются и вертикальные секции.

WI 4 - короткие, перемежающиеся секции вертикального льда, но большинство участков 75-80 градусов. Практически все участки проходятся спокойно, но лидирование достаточно сложно.

WI 5 - длинный ледовый маршрут, в основном все участки вертикальные, немного мест под хорошуюнадежную страховку.

WI 6 - преимущественно вертикальный лед, но с достаточно длинными участками нависающего льда - “ледовые завесы”. Очень серьезный, тонкий лед с продолжительными нависаниями. Только подготовленные восходители способны пройти данную категорию. Данную категорию можно сравнить по сложности с 5.10/ 6а/ 6b+ на скалах.

WI 7 - тяжелее, чем WI 6, но последующие прохождения понижают WI 7 до WI 6.

WI 8- еще тяжелее, чем WI 7, большинство секций нависающие, очень тонкий лед- требует деликатного лазания. Разнообразность рельефа - возможный эквивалент данной категории это M8 , маршрут почти не пробит. Большинство описаний, где есть тонкий лед, имеют буквы “R” либо “X “ –тонкий лед/ плохая страховка.

Российская класификация (проект) - М12/W7/T7

Миксты - это ледовые маршруты с участками скал. В западной классификации нет четкого определения, что можно считать микстом (ледовым маршрутом c участками скал). Остановимся на том, что ледовым маршрутом назовем трассу от 2 веревок ( 100 метров). Микстом правильно было бы обозначить трассу до 1 веревки (50 метров), имеющей скальные участки, как вертикальные, так и нависающие секции со съемными и стационарными точками, так как при изменении погодных условий , например, таяния льда , количество скальных участков увеличивается, и восходителям придется пользоваться дополнительными точками страховки.

Микстовым маршрутом назовем трассу, где количество сложных перехватов в том числе “Четверок” больше двух, а стационарных точек больше одной. Маршрут может быть пройден в альпийском стиле, как с использованием только своих точек, так и с организацией стационарных точек с учетом погодных условий. Так, маршрут проложенный в феврале может быть абсолютно непроходим в декабре или январе из-за недостатка льда и недостаточного количества стационарных точек.

Ледолазную классификацию маршрутов можно поделить на две группы:

1.Чисто ледовые маршруты без участков скал, но с секциями льда вплоть до нависающего / (АЛЬПИНИСТСКИЕ МАРШРУТЫ)

2.Непосредственно микстовые трассы с участками скал.

Итак, в первую группу попадают ледовые маршруты от 2 и более веревок, без скальных участков, но с секциями нависающего льда. Данные маршруты можно обозначить как W (waterfall) , и присвоить им классификацию от W1 до W7.

По моему мнению, нужно назвать ледовые маршруты альпинистскими, из-за того, что они: альпинистские навыки, знание рельефа, навыки по организации страховки, лавинной подготовке.

Данные маршруты можно обозначить, как (WAI - “Waterfall Alpine Ice” или просто “WI”- Waterfall Ice, от WI 1 до WI 7) .

WI 1 - ледовый маршрут до 2 веревок, с хорошими точками страховки и быстрым спуском.

WI 2 - ледовый маршрут от двух веревок, с хорошими местами под страховку, с хорошим спуском, безопасный для прохождения.

WI 3 - ледовый маршрут более двух веревок и подходами до 2 часов, включая подход на лыжах, и хорошие знания по лавинной безопасности зимой.

WI 4 - длинный ледовый маршрут, требующий альпинистской подготовки; возможны проблемы с подходом и спуском - пересечение лавинных склонов.

WI 5 - длинный ледовый маршрут, опасность схода лавин и отрыва льда.

WI 6 - очень длинный маршрут, сложное лазание, невозможно пройти за один день- только для прекрасно хорошо подготовленной связки, затрудненный спуск.

WI 7 – супер длинный и сложный маршрут, включающий в себя тоже самое, что и WI 6, но только еще сложнее. (В настоящее время существует несколько маршрутов W7).

Для данной категории маршрутов включается подкатегория- техничность лазания: (от T1 до T7)-“T”-Technical difficulties-технические трудности

T1 – лед, не имеющий технических сложностей.

T2 - легкое лазание, хорошие места под страховку.

T3 - лед с секциями до 80 градусов и тонким льдом, но с хорошими местами под страховку.

T4 - секции льда до одной веревки вплоть до вертикального- 90 градусов, требующий хорошего лазания и знаний по технике страховки.

T5 - лед в большинстве веревок вертикальный, технически сложное лазание, требующее хорошей подготовки.

T6 - очень сложное лазание без хороших мест для отдыха, сложные места под страховку, требует отличных альпинистских навыков и знания рельефа

T7 – супер сложное лазание, технически сложное и опасное, требующее безукоризненной техники, редкие места под хорошие точки страховки

Классификация микстовых маршрутов:

М1 - простой маршрут с положительным льдом до 50 градусов.

М2 - простой маршрут с положительным льдом до 60 градусов.

М3 - маршрут с участками льда до 80 градусов.

М4 - маршрут с участками льда до 90 градусов.

М5 - маршрут с участками льда свыше 90 градусов.

М6 - маршрут с участками отдельно стоящего льда, типа “сигар”.

М7 - маршрут с участками ненадежного, отдельно стоящего/висящего льда, а также с участками скал до 5 метров.

На всех перечисленных маршрутах, кроме М1 и М2 могут присутствовать под категории, обозначаемые “ + ” - небольших секций скал до 2 метров.

М8 - преимущественно нависающий ледовый маршрут с большим количеством скал, свыше 5 метров

М9 - маршрут, имеющий более 50% отрицательных скальных участков (95 градусов), с переходом на нависающийвисячий лед.

М10 - маршрут, имеющий более 70% отрицательных скальных участков (свыше 95 градусов) с переходом /выходом на нависающийвисячий лед.

М11 - маршрут, имеющий более 80% отрицательных скальных участков (в основном 150 градусов и более) с переходомвыходом на нависающий /висячий лед.

М12 - маршрут, имеющий более 90% отрицательных скальных участков (в основном 180 градусов) с переходомвыходом на нависающий/ висячий лед.

Что касается оценки микстовых маршрутов, то лучше не привязывать ее оценке скалолазных маршрутов, так как при прохождении маршрутов в альпийском стиле без использования стационарных точек, данную категорию будет невозможно корректно привязать к скальной системе “координат”.

Сравнительная классификация
оценок сложности скалолазных маршрутов в системах разных стран

США

Франция

Норвегия

UK

UIAA

5.2

I

1

M

I

5.3

II

2

D

II

5.4

III

3

VD

III

5.5

4a

4-

HVD

IV-

4b

4

IV

5.6

4c

4+

S

V

5.7

5a

5-

HS

V+

5.8

5b

5

VS

VI-

5.9

5c

5+

HVS

VI

5.10a
5.10b
5.10c

6a

6-

E1

VI+

6a+

6

E2

VII-

5.10d

6b

6+

E3

VII

6b+

7-

VII+

5.11a
5.11b
5.11c

6c

E4

6c+

7

VIII-

5.11d
5.12a

7a

7+

VIII

7a+

E5

5.12b
5.12c

7b

8-

VIII+

7b+

8

E6

IX-

5.12d
5.13a

7c

7c+

8+

IX/IX+

5.13b
5.13c
5.13d

8a

9-

E7

IX+/X-

8a+

8b

9

E8

X

8b+

5.14a
5.14b

8c

9+

X+

5.14c

8c+

E9

5.14d

9a

10

E10

XI

 

Для обсуждения данной темы и моего проекта, просьба обращаться:

Орлов Александр (095) 287 7127

alexander.orlov@citicorp.com

Или aorlov1@yandex.ru

[Страница для печати | Послать эту статью товарищу]
Have an ice day!   

VVV.RU Rambler's Top100